Amigos,,rodava win xp com Celeron 430 1 nucleo 1.8 G,,tava bom mas recente fiz a troca por Pentiun 4 dual core 2.66 G,,porem o desempenho nao mudou muito,,reparei no Celeron 430 q o consumo é de 60nm,,e o Pentiun é de 90nm,,,sera que compensa ficar com o pentiun 4 ou Celeron 430? o consumo é muito diferente 1 p/ o outro? visitei varios topicos o pessoal falam mal de ambos,, gostaria de saber vantagens,prejuisos,rendimentos,,enfim algo mais detalhado para que eu possa fazer a escolha certa sei que ambos sao terriveis para aplicaçoes pesadas,,resumindo uso este pc só para net e baixar alguns arquivos,,alguem pode por favor indicar qual o MELHOR ou MENOS PIOR? Grato!!
Sua resposta
3 Respostas
Oi, paka.
Tudo depende do que você vai fazer na máquina. Vou citar alguns fatos sobre os dois processadores para você se decidir sobre qual escolher.
Realmente, ambos os processadores não prestam para aplicações pesadas. O Pentium D 2.66 GHz usa uma arquitetura ultrapassada (90nm, de seis anos atrás), mas traz desempenho melhor que o Celeron 430 em aplicativos que usam múltiplos núcleos (a maioria não usa). O Celeron 430, por sua vez, é bem mais recente (fabricação em 60nm) e oferece um desempenho por núcleo melhor que o Pentium D.
O desempenho não muda muito porque, de fato, não há muitas diferenças entre esses processadores. O Pentium D é um processador velho, mas top de linha quando foi lançado, e o Celeron 430 é um novo, mas que nasceu voltado ao mercado de baixo custo. Porém, se você quiser economizar alguns reais na conta de luz, fique com o Celeron 430, que consome 35W no máximo, enquanto que o Pentium D chega aos 90W (130W, se o clock fosse maior).
Abraços!
Tudo depende do que você vai fazer na máquina. Vou citar alguns fatos sobre os dois processadores para você se decidir sobre qual escolher.
Realmente, ambos os processadores não prestam para aplicações pesadas. O Pentium D 2.66 GHz usa uma arquitetura ultrapassada (90nm, de seis anos atrás), mas traz desempenho melhor que o Celeron 430 em aplicativos que usam múltiplos núcleos (a maioria não usa). O Celeron 430, por sua vez, é bem mais recente (fabricação em 60nm) e oferece um desempenho por núcleo melhor que o Pentium D.
O desempenho não muda muito porque, de fato, não há muitas diferenças entre esses processadores. O Pentium D é um processador velho, mas top de linha quando foi lançado, e o Celeron 430 é um novo, mas que nasceu voltado ao mercado de baixo custo. Porém, se você quiser economizar alguns reais na conta de luz, fique com o Celeron 430, que consome 35W no máximo, enquanto que o Pentium D chega aos 90W (130W, se o clock fosse maior).
Abraços!
Cara EXELENTE RESPOSTA!!!!! só+uma duvida,,instalei o win7 qd tava com o celeron 430 +1.5gb de ram placa mae ASUS P5PE-VM,,placa AGP 128mb,,hd 250gb Sata,,Porem decepçao total abrindo uma simples foto a CPU xegava a quase 100%,,,o q vc sugere sera que se eu mudar a CPU para PENTIUN D,,,,,,,,,,,,,,, o desempenho sera melhor?? grato!!
Isso acontece porque o Celeron 430 é single core, ou seja, qualquer aplicativo vai usar o único núcleo do processador, elevando o uso de CPU para 100% (ou quase isso). No Pentium D, se o aplicativo não suportar múltiplos núcleos, o uso de CPU só vai chegar a 50% (um dos dois núcleos), deixando os outros 50% (outro núcleo) para os outros aplicativos. Em tarefas mais pesadas, é vantagem usar um processador de múltiplos núcleos, já que isso permite que você utilize outros aplicativos ao mesmo tempo sem lentidão excessiva. :)
Olá Paulo Higa, boa noite!
Gostei destes novos comentários sobre o que o nosso amigo Paka solicita, como também as do seu blog., "1-Como montar um computador, e 2-Porque não comprar um computador top de linha".
Gostaria que vc montasse-me ai uma configuração baseada em custo beneficio. Pode ser com processador Intel ou AMD. Minhas atividades são: internet, baixar filmes, gravar cd/dvd, converter formatos para AVI ( de arquivos e dvd) ouvir músicas e assistir filmes, não sou adépto a jogos. Para ganhar tempo as vezes pratico até 4 atividade simultaneas.
Fico aguardando e muito obrigado.
Francisco.
Gostei destes novos comentários sobre o que o nosso amigo Paka solicita, como também as do seu blog., "1-Como montar um computador, e 2-Porque não comprar um computador top de linha".
Gostaria que vc montasse-me ai uma configuração baseada em custo beneficio. Pode ser com processador Intel ou AMD. Minhas atividades são: internet, baixar filmes, gravar cd/dvd, converter formatos para AVI ( de arquivos e dvd) ouvir músicas e assistir filmes, não sou adépto a jogos. Para ganhar tempo as vezes pratico até 4 atividade simultaneas.
Fico aguardando e muito obrigado.
Francisco.
Olá. Existe um site (www.notebookcheck.net) que exibe uma benchmarklist sobre processadores, tanto os mais modernos quanto alguns mais antigos. É possivel fazer uma comparação entre os dois processadores referidos, avaliando algumas caraterísticas citadas no site. Vale a pena uma conferida. Sobre o caso do Win7, acredito que o pentium será melhor, devido a melhor capacidade de processamento dele. Porém, o melhor mesmo seria o investimento num processador mais moderno (não necessariamente um "top" de linha - como já foi dito, depende do uso que vc vai dar) ou de repente um sistema mais adequado aos processadores que vc já tem, como o WinXP. Espero ter ajudado.
Abraço.
Abraço.
Oi, Estou com um probemão ,comprei uma placa da digitron G41T-M7,sendo q no manual q veio com ela, Se é q se pode chamar aquilo de manual (2 folhas) está escrito G41T-M7 LGT,pois bem, comprei um processador celeron E 3400,2.6 ghz,1 G de cache, e o fsb ñ veio especificado,e 2 pentes de memória DDR3 de 1G da kingston KVR1333D3N9(10600 CL9 240 pinos) montei tudo e quando fui ligar ñ aparece nada no monitor,já troquei a fonte,e nada, já desconectei tudo deixando só a placa e as memórias e nada,também tirei uma das memórias e deixei só uma,e nada,troquei o processador por outro celeron q eu tinha e nada.O Q SERÁ Q ESTÁ ERRADO?