Qual a vantagem de um processador mais rápido?

Question

No link abaixo vemos uma medição (que eu não entendo bem)
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Sempron+2600%2B

Considerando que o sempron tem um indice de 406 e o phenom 6.046, quais as vantagens?

Windows vai ter um boot mais rápido? Os programas abrirão mais rápido? Quanto mais rápido?

Answer 1

Vamos a uma pequena aula de como funciona um computador.
Existem 3 componentes básicos: memória RAM, processador e HD. Imagine que o HD é um parque aonde você possa estacionar um carro, a memória RAM é o espaço aonde você pode manobrar o carro e o processador é o manobrista (o "valet"). As tecnologias de HD (Sata e SSD) são os tipos de pista que o estacionamento (HD) tem, sendo a primeira uma pista com mais atrito (logo, mais lenta) e a segunda uma pista com menos atrito (logo, mais rápida). O mesmo vale para memórias; DDR3 é a pista mais rápida, DDR2 a média, DDR a mais lenta. Quanto aos processadores: a velocidade do processador equivale ao tempo em que o manobrista leva para tirar um carro do estacionamento, manobra-lo e coloca-lo de volta. Quando aos multi-core, cada core equivale à um manobrista.
Dito isso, vamos a sua pergunta especificamente: o processador NÃO É TUDO EM UM COMPUTADOR, existem diversos outros fatores que alteram na velocidade do computador. Porém, o processador é usado em TODA E QUALQUER ação que exija processamento: desde um click do mouse a renderização de um vídeo. Um processador rápido e com vários núcleos trará sim uma grande mudança na performance da sua máquina. O que o Capati disse em sua resposta está em parte errado.
A parte certa que ele disse é: não adianta você comprar um processador top de linha para abrir o Orkut e messenger. É jogar dinheiro fora, e se você realmente quiser isso, eu te passo a minha conta bancária.
Processador bom equivale sim a um computador rápido, tanto para abrir programas tanto quanto para executa-los. Porém, 90% dos usuários não necessitam de um processador acima de um Core2Duo 2.6Mhz. Processador com 4 núcleos ou superiores ou com um clock acima de 3.2Mhz é recomendado para Gamers e para alguém que tente rodar algo muito pesado, motivo: preço. Se você tiver muita grana pra gastar com um computador, vá em frente, compre tudo do bom e do melhor, mas se você quer um computador barato, bom e que atenda as necessidades de um usuário comum, eu aconselho a você a seguinte configuração:
-Core2Duo 2.6Mhz
-3GB de RAM
-HD Sata2 250GB
Um usuário comum (aquele que usa o PC para escrever textos e navega na internet) não vai precisar mais do que isso. Se você é um gamer (não, jogos de orkut não contam como jogos de verdade), então você vai precisar de uma placa de vídeo e talvez um processador mais forte.
Resumindo e respondendo sua pergunta: a vantagem de um processador mais rápido é: programas abrindo mais rápido e sendo executados mais rápidos; boot do sistema mais rápido. E "só" (como se tivesse muito mais coisa para ser feita em um computador).

Comments

Isso mesmo "acha" entre aspas, por isso que eu disse que o processador em conjunto com o sistema operacional faz tudo isso acontecer. Faça um teste, colocando lado a lado o Gerenciador de Tarefas do Windows para monitorar o processador e um que monitore o uso do HD.

Mande abrir um programa pesado e você verá o uso de ambos (HD e processador), o processador “pesquisa”, mas o HD continua sendo aquele que "acha" e "carrega" o programa para que seja armazenada na RAM. Por isso que o HD é sim importante, no caso a sua velocidade de leitura.

Ou seja, o processador envia "comandos" para que o HD faça o trabalho de carregar o programa e seus arquivos que será armazenado na RAM, é quando o mesmo é executado. Mais uma vez cito a importância dos HDs com alta rotação, trabalhando em RAID0 ou SSD para que esse processo de leitura seja mais rápido.

É claro que o processador tem a sua importância, não estou dizendo que não seja o principal, muito pelo contrário, mas que todos os componentes são principais para que haja o efeito esperado.

Por mais que a gente discute sobre o assunto, realmente é interessante a troca de informações. Quem estiver procurando sobre o assunto e passar por aqui, será uma boa fonte de informações. Só espero que o mesmo não se confunda e se perca com tudo isso.

---

Concordo com a parte sobre trocas de informações, é realmente importante que as pessoas vejam duas opiniões e tirem suas conclusões sobre elas.

---

Na verdade não vejo opiniões tão distintas, você diz que é o processador que é o mais principal e importante de tudo, em certo ponto sim, mas que os demais componentes são "apenas coadjuvantes"? Eu digo a mesma coisa, mas que os demais componentes também são sim importantes e não meros coadjuvantes.

Quer dizer que na hora de montar um computador só é preciso pensar e escolher o melhor processador, pois independente da RAM, placa mãe e HD que eu escolher, não fará tanta importância?

Cada componente tem seu “papel” principal, fazendo com que todo os componentes sejam importante, se um estiver faltando, nada irá funcionar. O que eu faço? Coloco aquilo que está faltando. Se um não atende o desejado, o que eu faço? Faço um upgrade. É assim que funciona.

Ganho na performance por sair de um Core2Duo para um i7 é claro que teremos de um lado, eu já até comentei sobre isso, mas por outro lado o novo i7 é claro vai "pesquisar", calcular mais rapidamente, todo o sistema operacional, seus serviços e programas instalados ficam armazenados no HD, mas a velocidade de leitura desse HD continua sendo a mesma. A diferença ao abrir um programa não será tão perceptível.

Então porque ter um i7? Como já foi discutido, vai depender do seu uso. Um usuário que trabalha com renderização de imagem 3D, ele com um Core2Duo verá uma "ENORME" diferença ao renderizar a mesma imagem usando um i7, pois irá usar TODO o potencial do processador, seu programa em execução também terá uma melhor performance.

---

Disse que tudo tem que estar em harmonia, mas que o processador é o principal. E hoje, o HD já não é mais necessário, uma vez que sistemas como Chromium podem facilmente torna-los obsoletos. De fato, todos os componentes são importantes, nunca disse que não eram, mas o "cérebro" é o processador. HD e RAM são apenas algo como seu tronco e seus membros: você precisa deles para viver, mas eles não são as principais, e se algum deles funcionar de forma inadequada, você pode continuar a viver tranqüilamente, mas se o cérebro falhar, ai ferro. (Eu sei, foi uma péssima comparação, mas acho que deu para entender...)

---

ja vi um cara jogando gta 5 num pc fraco poxa cara vou te falar nem com grafico ruim o computador do cara rodva o jogo mano e foda

Answer 2

A vantagem de possuir um processador mais rápido vai depender do seu uso.  O que leva o boot e os programas abrirem mais rapidamente é o HD. Existe uma tecnologia de HD chamada SSD, é uma unidade de disco muito mais rápida que qualquer disco rígido comum.

Já possuir um processador bom significa ter performance/desempenho nos aplicativos em geral (não no seu carregamento) e pode ser o componente mais importante para tais tarefas. Um processador bem "potente" pode ser desperdício para um usuário final, enquanto para outros é essencial ou até mesmo obrigatório o seu uso.

Por exemplo, possuir um Core i7 só para jogos não é vantajoso, sendo que é possível adquirir um processador mais barato para tal tarefa, mas um Core i7 é perfeito para quem trabalha com vídeos, renderizações de imagens e até mesmo para estúdios (utilizando todo o potencial do processador).

Mas existe "entusiastas" que gostam de possuir o melhor processador do mercado, fazendo lá seus overclock extremos, mas ai já é outro história.

Ou seja, adquirir um processador vai depender do seu uso em geral, por exemplo, é possível adquirir um excelente processador para uso bem variado, que servirá tanto para jogos, programas e aplicações que necessitam de muito processamento. Já para outros compensa comprar um processador mais simples para tarefas mais comuns do dia a dia. Vale lembrar que o desempenho de um computador em geral vai depender de todo o seu conjunto.

Comments

Como eu disse abaixo, não concordo. Aconselho que os usuários leiam TANTO essa resposta quanto a resposta número #3 (minha, lipinho) e tirem suas conclusões baseadas nos dois pontos de vista, uma vez que são duas opiniões diferentes e fundamentadas, não tem como definir uma melhor resposta com uma certa % de certeza.

---

Concordo com Lipinho. Processador=aquele que processa TUDO que se passa no pc. A velocidade do mesmo é diretamente proporcional a capacidade de processamento de dados do processador.  No meu modo de ver é o hardware principal no pc.

Answer 3

Em primeiro lugar devemos observar que o AMD Sempron 2600+ é um processador de apenas 1 núcleo, já o Phenom II X6 é um processador com 6 núcleos. Daí a discrepância em relação aos testes de benchmark. Os resultados obtidos foram respectivamente 406 contra 6046. Nestes testes de benchmark os processadores são submetidos a vários testes e no final é mostrado uma numeração. Quanto maior a numeração, maior é o desempenho do processador em relação aos testes à que foi submetido.  A numeração apresentada é na verdade uma média dos resultados obtidos. Por um conclusão óbvia, um processador com 6 núcleos, é seis vezes mais rápido que um processador de apenas um núcleo. Mas então qual a vantagem do processador ser mais rápido? Na prática essa vantagem é claramente observada quando você utiliza o processador na execução de tarefas "pesadas", como por exemplo: compressão e descompressão de áudio e vídeo, compressão e descompressão de dados e operações que envolvem criptografia de arquivos.

Answer 4

melhor desempenho para os aplicativos mais exigentes ou jogos mais pesados

Answer 5

Concordo com o Lipinho!Só acho que esqueceram de colocar na discussão que a placa-Mãe também é importante no conjunto velocidade(FSB)!Não adianta ter um HD rápido,uma memória e um processador super rápidos se a placa-mãe não se comunica com os mesmos numa velocidade compatível!

Answer 6

o pc trabalha em conjunto - processador, memoria, hd, placa de video , se tiver apenas um processador potente não adiantara em quase nada .  da mesma maneira que não tera bom resultado com 4GB de memoria , placa de video de 1Gb  ou 2Gb e um sempron 2600+ ..

Answer 7

[no viewer found for format: BBCODE]

Answer 8

VEJO QUE TODOS AQUI ENTENDEM DO ASSUNTO, ENTÃO, TENTAREI SER OBJETIVO. QUERO COMPRAR PARA USO DE PACOTE OFFICE E INTERNET UM NOTEBOOK COM CORE i5. EXISTE VANTANGEM PERCEPTÍVEL DE VELOCIDADE E DE PESO AO OPTAR POR UM SSD AO INVÉS DE UM HD???

Comments

Certamente a SSD rende bem mais em desempenho do que um HD. a taxa de leitura de uma SSD é altíssima, agora tudo depende do conjunto de hardware, só SSD não faz milagres.

---

só para ser mais preciso, quando disse "de peso" quis dizer no peso da máquina (portabilidade) ... então, vale a pena pagar os R$ 500,00 em média que custaria fazer um upgrade de HD para SSD em uma máquina com Intel core i5?

---

entre um macbook pro com i5 de 2.3 com HD e um macbook air com i5 de 1.7 e SSD. O que é mais rápido ???

---

A meu ver o upgrade ainda não tem custo beneficio, SSD ainda estão a preço de ouro. E a diferença de desempenho na sua comparação não vai se dar só por causa de processador e HD, nesse caso que vc mencionou ai, o com a configuração do I5 2.3, vai ser melhor em algumas tarefas como conversão de video e etc, em quanto o com a SSD será melhor para transferências de arquivos e etc. O conjunto é que faz uma boa maquina, não um unico componente.

Answer 9

a vantagem é que enquanto vc não colocar um software que mate o processador ou sistema operacional mais robusto, vc terá uma maquina razoavelmente rapida.

Answer 10

Meu antigo processador era pentium dual core e agora comprei um core 2quad para edições de video, pq meus videos estavam travando.. minha duvida será que vou conseguir um bom desempenho na hora de editar? vou perceber alguma diferença?

Pc win 7 64bits
Memoria RAM 4Gb DDR3
Hd Sata 80Gb
Hd Sata2 250Gb e Hd Externo 250Gb
Placa de vídeo Geforce 8400gs 1Gb